人工智能初創 Anthropic 昨（9日）正式發布 Claude Fable 5 及 Claude Mythos 5，採用「安全雙版本」策略——Fable 5 向公眾開放，Mythos 5 則僅供信任合作夥伴使用。這被視為該公司繼 4 月 Project Glasswing 後最大規模的模型更新，但不到兩周，Fable 5 已開始向用戶收取額外 Credits，超出基本配額即需付費。與此同時，中國智譜 AI 的 GLM-5.2 在網頁設計基準測試中擊敗 Fable 5，打破西方模型主導局面，為這場 AI 競賽再添變數。
安全掛帥 零越獄違規
Anthropic 形容 Fable 5 是「已做好安全措施、可供一般使用的 Mythos 級模型」。官方數據顯示，在網絡安全惡意查詢測試中，Fable 5 違規次數為零——即使使用 30 種公開越獄技術亦未能繞過防護。但防護背後代價明顯：模型幾乎拒絕回答所有生物及化學相關高風險查詢，相關請求會被轉至較弱的 Opus 4.8 處理。
CNET 在測試後指出，這種「一刀切」安全策略可能嚴重限制模型在科研及教育領域的實用性。一個研究癌症藥物的學者，若試圖用 Fable 5 查詢蛋白質結構，恐怕只會得到「無法回答」的結果。Anthropic 承認正與美國政府磋商，計劃放寬 Mythos 5 的存取權限，但暫時未有時間表。
性能標杆 華頓教授親證寫 Game
撇開安全爭議，Fable 5 的性能確實亮眼。在 CursorBench 軟體工程基準測試中，它創下新標杆，能處理長時間、複雜的編碼任務。賓夕法尼亞大學華頓商學院教授 Ethan Mollick 在社交平台展示，Fable 5 只需一個指令就能生成完整可玩遊戲，包括經典的 Snake、Strata 及 Duino。他形容：「這不再是玩具級 demo，而是真正可上手的遊戲。」
不過，這些成就很快被中國競爭對手挑戰。6 月 20 日，智譜 AI 發布 GLM-5.2，在 Design Arena 的 HTML 網頁設計基準測試中，以 Elo 約 1360 分擊敗 Fable 5，登上非代理類別榜首。值得注意的是，GLM-5.2 採用 Tailwind CSS 的比例高達 91%，顯示其對主流前端框架的熟練程度。Gizmochina 分析認為，這證明中國 AI 實驗室在創意編碼領域正快速追趕。
收費來襲 IPO 前奏
Fable 5 發布當日，用戶仍可免費使用基本配額，但 6 月 23 日 Anthropic 更新使用條款，超出配額即需以 Credits 付費。此舉被市場解讀為公司加速商業化，為首次公開招股（IPO）鋪路。Business Insider 早前披露，Anthropic 已機密提交 S-1 文件，準備追趕 OpenAI 及 SpaceX 的上市步伐。
分析認為，安納克（Anthropic 內部對 Fable 5 安全版本的代號）雖犧牲部分實用性，但零違規紀錄有助說服監管機構及保守投資者。在 AI 安全日益敏感的當下，一個拒絕回答「如何合成神經毒氣」的模型，遠比一個有求必應的模型更易獲得華爾街信任。
尾聲：一場速度與安全的拔河
Fable 5 的誕生，折射出 AI 業界的核心矛盾：要性能還是要安全？要開放還是要監管？Anthropic 選擇了後者，卻在收費的同時，讓競爭對手在特定領域超前。智譜的超越或許只是開始——當美國公司忙於遊說政府、設計安全濾網時，中國團隊正以更快的迭代速度搶佔創意編碼高地。
一個生成 Snake 的模型，不回答蛋白質結構問題。這樣的 AI，到底是進步還是退步？留待市場與時間驗證。
