中國科研產出已超越美國，成為全球最大論文生產國，但西方學界對中國研究的引用率仍顯著偏低。《經濟學人》近日以〈Too much Chinese science is ignored by the West〉為題，直指問題核心不在於質量，而是「學術聲譽欠佳」與「文化上的忽視」。
根據2025年數據，中國學者發表的科研論文數量，相當於美國、英國、德國及日本四國研究人員的總和。自然指數亦將中國置於全球首位。但另一邊廂，2024年中國研發支出達1.03萬億美元，首次超越美國的1.01萬億美元——從2000年佔全球研發開支約5%，到如今與美國並駕齊驅，這條攀升曲線無疑標誌著科研實力東移。
然而，西方引用率未隨之調節。數據庫分析反映，中國論文被西方學者引用的頻次，低於其產出應有的權重。《洛杉磯時報》近日評論指出，全球科研版圖正在重劃，中國、印度、伊朗迅速崛起，但中美體系深度交織，不宜被視為零和博弈。
生技與AI競賽，美國警惕日深
生物醫藥與人工智能成為中美角力最前沿。今年ASCO年會，中國主導的ADC研究數量首次壓過美國；康方生物的ivonescimab更成為首個登上ASCO全體大會的中國數據集。《紐約時報》以「中國藥物研發崛起令美國警惕」為題，點出美國在生物醫藥領域的主導地位正面臨動搖。
AI領域的緊張更直接。《華爾街日報》上月披露，七名美國大學研究人員在《自然》發表經同行評審的證據，指中國國營媒體內容已滲透至全球AI聊天機械人的訓練數據。與此同時，中國智庫在新加坡一場會議上要求初創公司Anthropic向北京開放最新AI模型，遭拒絕後，白宮國安會隨即表示高度警惕。據報中國正籌備規模達二萬億元人民幣的五年計劃，用於建設數據中心，目標是超越美國。
這些動作加劇華盛頓的戒心。5月20日，3,375名美國科學家聯署致函國會，促請關注科研競爭力下滑。信中提到，美國國家科學委員會最新指標顯示中國研發開支已超美，2026年初NIH新發放撥款數目更急挫至去年同期的一半，過半受訪學術研究人員反映整體經費下降。
是「脫鈎」還是「信任」？
《自然》期刊5月社論以「科學建基於信任，孤立主義建基於猜疑」為題，警告美國不斷質疑研究人員合作對象，可能侵蝕基本互信。社論提到，隔絕期對一個國家可以是高產期，但前提是擁有龐大內部資源及長期國際合作基礎——中國顯然已在累積這些條件。
《經濟學人》文章總結得直接：忽視中國科學，最終受損的是科學本身。當全球挑戰需跨國協作，偏見築起的高牆比任何技術封鎖更難拆解。
「學術聲譽欠佳」的標籤，有多少是經客觀驗證？有多少源於不在意？——這句話擲地有聲。
