「全世界網絡安全能力最強的模型」，卻在重新上線的第一週就被用戶集體指控「nerf到不能用」。Anthropic的Claude Fable 5歷經華府出口管制風波後，7月1日終於向全球恢復訪問，但隨即觸發更大爭議：內置的安全分類器被指過度敏感，頻繁將提問甩給運算力較低的Opus 4.8，實際體驗遠遜發布初期。同一套底層模型，披上不同安全外衣，竟演成企業客戶與一般用戶兩邊不討好的困局。
從秘密預覽到緊急叫停
風波始於4月。Anthropic透過「Project Glasswing」計劃，向少數獲審查的科技、網絡安全及金融公司預先發布Claude Mythos Preview，該版本被內部譽為具備全球最強網絡安全能力。6月9日，正式版雙雙亮相：面向公眾的Claude Fable 5，內置安全分類器，旨在過濾敏感提問；For獲批機構的Claude Mythos 5，則移除部份防護，專攻關鍵基礎設施防禦。官方強調兩者底層模型完全相同。
豈料3日後，特朗普政府就以國家安全及出口管制為由，要求暫停所有訪問。導火線是Amazon研究人員的報告：他們成功繞過Fable 5的安全防護，模型在個案中生成了可被用來攻擊漏洞的代碼。這份報告讓華府神經繃緊——同一時間，特朗普才剛簽署行政命令，建立自願框架讓AI公司在發布前沿模型前向聯邦政府提供最多30日早期訪問權，並明令禁止強制審查。命令墨跡未乾，就出現現實版翻車。
華府談判桌上的分身
暫停令下，Anthropic內部迅速分流。據報，與華府關係緊張的CEO Dario Amodei並未主導關鍵談判，改由共同創辦人Tom Brown出面。Brown成功在6月26日爭取Mythos 5對約100間美國公司及聯邦機構恢復訪問，集中用於關鍵基礎設施防禦。這張「國防牌」見效後，商務部長Howard Lutnick在6月30日簽署批准解除對Fable 5的出口管制。同一日，Anthropic還發布了Claude Sonnet 5，定位為最具自主代理能力的Sonnet模型，成為預設選擇，似在為Fable 5的爭議鋪設後路。
「弱化版」回歸 用戶不買帳
7月1日，Fable 5重開全球訪問，Pro、Max、Team及特定Enterprise計劃用戶可在週用量上限50%內使用，後續轉按用量付費。官方公告稱，安全分類器觸發率低於5%，只有當涉及網絡安全等敏感查詢時，才會改由Claude Opus 4.8回應。但現實情況是，Reddit及社交平台湧現大量投訴，指實際觸發頻率高得多，連普通程式編寫提問也被攔截，「現時的Fable 5根本不是6月9日那個版本，明顯被閹割了」。學術界同樣不滿，批評嚴格限制影響研究工作，呼籲更靈活的訪問模式。
Anthropic同步開設HackerOne漏洞懸賞計劃，試圖以透明姿態補救，但並未平息「模型被悄悄降級」的質疑。與此同時，OpenAI亦以「雙重用途」憂慮為由，僅向獲政府審批的小組預覽GPT-5.6，並無公眾版本。兩大巨頭齊齊向監管靠攏，換來的是高階用戶的信任裂痕。
科學平台亮相 IPO壓力下的佈局
就在Fable 5恢復後的第二日，Anthropic再推新作：Claude Science，一個面向科學研究的AI工作平台，具備文獻審閱、數據分析及審稿代理等功能。此舉被視為試圖在爭議中開闢「高信任度」應用場景，強化負責任形象。然而，Anthropic與OpenAI均已秘密提交S-1上市申請，IPO的壓力令每一步都必須在安全與商業之間走鋼索。Fable 5的兩面評價，已成這條路上的首個路障。
同一底層模型，兩種發布策略，最終是安全防護的信任投票。當華府與用戶都不收貨，Anthropic的下一張牌，會是更精準的分級，還是更徹底的割裂？
