2024年啱啱過去，南海嘅海底光纜就俾「不明船隻」錨害咗11次，比四年前多出近三倍。呢組來自國際電纜保護委員會嘅數字，赤裸裸咁反映一個現實：喺AI推動嘅數據大遷徙下，亞洲嘅海洋正喺度經歷一場無聲嘅掏空——唔係掏空資源，而係掏空地緣信任。
由ChatGPT引爆嘅AI算力狂潮，令跨洋頻寬需求以每年65%嘅速度飆升，科技巨頭同各國政府爭相鋪設新海底光纜，但路線規劃已經唔再係單純嘅工程問題。美國帶頭砌起「清潔網絡」圍牆，中國力推自主研發突圍，東南亞國家趁機在南海主權爭議上企硬，成個印太地區嘅數位神經系統，正被切成兩半。
AI食數據 光纜投資五年暴增45%
Google喺2023年5月宣布投資10億美元起兩條「Pacific Connect」光纜，連接美國、日本同多個太平洋島國，擺明車馬要應付印太區AI數據流量爆炸。唔止Google，微軟、Meta、亞馬遜全部落場，行業報告估計，2024至2028年亞洲新海底光纜系統總投資額會超過80億美元，比前五年增長約45%。
呢條數背後，係AI大模型訓練對即時、高頻寬、低延遲傳輸嘅剛需。日本NEC海底網絡部門總裁講得直白：「AI推動嘅實時數據處理，需要更先進嘅水下傳感器同光纜自愈能力，亞洲海洋正成為科技創新嘅試驗場。」NEC喺2024年4月發表嘅新一代海底中繼器，內置AI輔助監控，可以實時檢測光纜物理狀態，明顯就係衝住敏感水域嘅安全風險而來。
但當科技試驗場撞正地緣試驗場，規劃就唔再係工程師話事。
制裁清單一紙令下 中資海纜項目急煞停
2023年9月，美國商務部將中國海底光纜鋪設商「華海通信」列入實體清單，一夜之間令至少七個中資參與嘅東南亞及中東光纜項目出現延誤或被迫改道。雷蒙多講到明：「關鍵基建唔可以落入競爭對手手中。」
呢招打到正。華海通信前身係華為海洋，雖然已經賣盤，但技術底蘊深厚，價錢極具競爭力，原本喺新興市場搶走唔少美國同日本廠商嘅訂單。制裁後，華為輪值董事長徐直軍公開話：「海底光纜係全球數字底座，唔應該被政治化。」但政治現實就係，底座已經裂開兩邊。
中國工信部喺2024年1月發出「十四五」國際通信設施建設規劃補充文件，要求加快自主海底光纜系統研發同建設，減少對美制設備依賴。意味住，未來亞洲海域可能會出現兩套平行系統：一套由美國同其盟友主導，一套由中國自主構建。微軟副董事長布拉德·史密斯警告：「地緣政治緊張正迫使科技公司喺亞洲重新規劃光纜路由，成本大幅上升。」升嘅唔止係錢，仲有數據孤島嘅風險。
南海爭議 光纜路由變主權談判籌碼
當全球海底光纜總長度已經累積到約140萬公里，亞洲最繁忙嘅南海航線卻變成最唔穩定嘅一截。2024年7月，菲律賓同越南就南海海底地質勘探同光纜路由展開談判，菲律賓外交部發言人拋出強硬立場：「喺爭議水域嘅任何活動，都必須經過菲方批准，唔可以單方面進行。」
呢句話直接打中「華海通信」項目的死穴。原本計劃經過南海爭議水域嘅幾條中資光纜，而家唔單止要面對美國制裁嘅技術斷供，仲要應付沿岸國家以主權為名嘅政治審查。新加坡國立大學海洋法專家憂心忡忡：「南海主權爭議一直存在，但海底光纜鋪設主要受《聯合國海洋法公約》約束，如果各國將地緣競爭凌駕於規則之上，區域內所有國家嘅數字聯通都會受損。」
2025年2月，美日澳三國啟動「印太清潔網絡」聯合海底監測系統，聲稱要防止「脅迫性」水下活動，直接將矛頭指向中國在南海嘅海洋調查。呢個系統表面係保護光纜安全，實際上係監控對手嘅水下基建活動。敵意螺旋越擰越緊。
中國現代國際關係研究院批評美國用意識形態劃線，推高全球通信成本，阻礙AI技術普惠。但美國戰略與國際研究中心（CSIS）嘅鷹派學者反咬一口：「AI競賽正將海底光纜變成數字時代嘅戰略咽喉，美國及其盟友必須確保印太海纜路由唔會受中國控制，否則AI數據主權將面臨威脅。」
雙方都高舉國家安全大旗，冇人願意退讓。
結局未寫定 數據流動權誰屬？
小米創辦人雷軍旗下嘅金山雲正加強與東南亞數據中心協同，對跨洋頻寬有強烈需求；無數中小科技企業同樣仰賴穩定低廉嘅海底光纜。但當海洋變成地緣擂台，最先受傷嘅往往係依賴數據流動嘅商業創新。
80億美元嘅投資熱潮，掩蓋唔住一個根本問題：亞洲嘅海洋，到底係連接數位未來嘅高速公路，定係分裂世界嘅護城河？光纜鋪到邊，主權爭到邊，AI嘅下一波浪潮，會唔會就咁被政治漩渦吞沒？
